Te-ai întrebat vreodată cine este această femeie faimoasă despre care vorbește toată mass-media și cine pare să realizeze lucruri mai incredibile decât următoarele?
„O femeie numită prim-ministru în Belgia”, „o femeie câștigă Premiul Nobel pentru economie”, „arbitrul meciului de fotbal a fost o femeie” ...
Astăzi, răspunsul la toate întrebările tale este acolo, deoarece „o femeie” are în sfârșit o pagină Wikipedia dedicată ei!
„O femeie” are acum pagina ei Wikipedia
Puteți găsi pagina Wikipedia în cauză făcând clic aici.
Veți descoperi exploatările acestei femei care pare a fi cea mai versatilă persoană din lume, pe lângă faptul că este cea cu cele mai diferite naționalități.
Toate realizările sale sunt rezumate în secțiunea „Biografie”, de la sosirea sa în fruntea Yahoo până la cei 5 câștigători ai Premiului Nobel pentru chimie, inclusiv descoperirea unui coronavirus în 1964.
Pagina include, de asemenea, mai multe fotografii ale ei, precum și alte elemente, cum ar fi omagiile aduse ei și distincțiile ei.
Veți fi înțeles, pagina Wikipedia a „unei femei” este de fapt o intrare falsă creată de activiste feministe pentru a face joc de mass-media care se referă puțin prea ușor la genul femeilor din titlurile articolelor lor .
După cum a menționat Le Monde, această inițiativă urmează de fapt hashtagul #unefemme folosit de utilizatorii de internet pentru a găsi acest tip de titlu în postările de pe Twitter, adesea împărtășite de contul @PepiteSexiste.
Mi se pare foarte bună ideea, iar detaliile acestei pagini sunt gustoase. Totul este făcut pentru a arăta absurdul și ridicolul acestui termen jurnalistic puțin prea răspândit.
Cireșa de pe acest tort acoperită cu râs galben: în partea „Moarte” a paginii Wikipedia a „unei femei”, putem citi următoarea propoziție:
„ Moare la fiecare două zile și jumătate sub loviturile soțului ei, în Franța. "
1-0 pentru feministe, mingea în centru.
Pagina Wikipedia a „unei femei”, un mijloc de luptă pentru egalitate
După cum vă puteți imagina, scopul principal al acestei pagini Wikipedia este de a denunța această tendință destul de sistematică pe care un număr mare de mass-media trebuie să o refere la femei, menționând doar sexul lor.
Problema cu acest obicei jurnalistic este că, subliniind în mod constant că aceste realizări au fost făcute de „o femeie”, se spune implicit că isprava este mai mult de genul persoanei. decât acțiunea în sine.
De parcă a fi o femeie care a primit premiul Nobel, a fost aleasă președintă sau a fost numită șef al unei mari companii, acesta a fost adevăratul miracol.
Și chiar dacă intenția nu este rea, scrierea „unei femei” în locul numelui persoanei nu face decât să consolideze inegalitățile dintre femei și bărbați , deoarece aceștia din urmă nu sunt, în mod ciudat, niciodată desemnați după genul lor. .
Aceste titluri care vorbesc despre „o femeie” sunt de fapt doar materializarea celebrului „sindrom Smurfette”: cei care reușesc să se ridice la nivelul bărbaților sunt excepții și nu vor rămâne niciodată ca „femei”.
Cum să vorbești despre femei în mass-media fără a fi sexiste?
Apare apoi o întrebare: cum naiba să vorbim despre femei în titlurile ziarelor, dacă nu, desemnându-le după genul lor?
Ei bine, de ce să nu te gândești la ele ca la ființe umane ca oricare altul și să menționezi numele lor complet? De ce să nu faci la fel ca atunci când vine vorba de bărbați?
În urmă cu câțiva ani, am participat la o conferință despre feminizarea profesiilor medicale, în cadrul căreia Clara De Bort, directorul general al Agenției Regionale de Sănătate din Guyana, a spus o frază care m-a frapat cu adevărat. marcat:
„Poate că femeile s-au săturat să fie readuse mereu la faptul că sunt femei. "
Cred că într-adevăr, atâta timp cât femeile sunt văzute ca atare și numai ca atare, va fi dificil să vorbim cu adevărat despre egalitatea dintre femei și bărbați.
În orice caz, mulțumesc oamenilor care se ascund în spatele acestei false pagini Wikipedia care m-a făcut să râd, sperând că va ajunge la urechile anumitor mijloace media!
