A trecut aproape o săptămână de când o rubrică publicată în Le Monde a zguduit opinia publică.
„Apărăm o libertate de a enerva, esențială pentru libertatea sexuală”: acest text co-semnat de o sută de femei revine la #MeToo, #BalanceTonPorc și ajunge la titluri.
Pe mademoisell, publicasem un răspuns, Apărarea libertății sexuale nu ne obligă să acceptăm violența de gen, înainte de a vă oferi o listă a reacțiilor relevante publicate în diferite mass-media.
Unii dintre semnatarii acestui text au făcut turul presei în zilele următoare publicării sale, dar unul a rămas tăcut: Catherine Deneuve.
Fiind cea mai faimoasă dintre aceste sute de femei, în special la nivel internațional, a fost lovită puternic de critici. Numele său era în tendințe pe Twitter, articolele sale ilustrate în fotografie au fost publicate în întreaga lume ...
Acum, vorbește Catherine Deneuve, într-o scrisoare publicată pe Liberation .
Catherine Deneuve vorbește pe platforma „libertatea de a enerva”
„(…) Am mărturisit că am găsit acest text„ Apărăm o libertate… ”viguros, nereușind să-l găsesc perfect corect. "
Catherine Deneuve revine la rubrica publicată în Le Monde și la reacțiile la aceasta.
Regretă, în special, faptul că unii dintre semnatarii săi au făcut declarații publice pe care nu le aprobă. Brigitte Lahaie a fost șocată spunând „ne putem bucura, în timpul unui viol”, de exemplu.
Catherine Deneuve își amintește apoi că, după decenii de carieră în cinematografie:
„Aș putea, în mod evident, să spun că am asistat la situații mai mult decât delicate, sau că știu de la alte actrițe că realizatorii de film au abuzat laș de puterea lor.
Pur și simplu, nu este pentru mine să vorbesc pentru surorile mele. "
Apoi, susține un punct deja menționat în coloana publicată pe Le Monde: teama ei de „pericolul curățării în arte” . Catherine Deneuve se teme de un „climat de cenzură” care ar avea ca scop curățarea istoriei artelor.
Actrița menționează artiștii din generațiile trecute, se întreabă dacă vom aplica într-o zi același tratament cu cel care este rezervat în prezent pentru Weinsteins sau Spaceys: întreruperea carierei lor, fără a avut judecată oficială.
Pe un ton mai deschis, Catherine și Liliane sunt ironice cu privire la lucrările „recitite” de un ochi feminist și la pericolul simplificării excesive a mesajelor prezente în poveștile datând de câteva secole.
În cele din urmă, Catherine Deneuve declară, într-o concluzie că personal mi se pare foarte puternic:
„Uneori am fost criticat pentru că nu sunt feminist.
Trebuie să vă reamintesc că am fost una dintre cele 343 de curvă alături de Marguerite Duras și Françoise Sagan care au semnat manifestul „Am avut un avort” scris de Simone de Beauvoir?
Avortul era pedepsit cu urmărire penală și închisoare la acea vreme.
Acesta este motivul pentru care aș dori să le spun conservatorilor, rasiștilor și tradiționaliștilor de toate categoriile care au considerat că este strategic să mă sprijine că nu sunt păcălit. Nu vor avea nici recunoștința mea, nici prietenia mea, dimpotrivă. "
Și actrița să pună punctul final:
„Salut fratern toate victimele actelor odioase care s-ar putea să se fi simțit atacate de acest forum publicat în lume, doar lor și lor le ofer scuzele mele. "
Catherine Deneuve, țap ispășitor al celor 100 de semnatari
Recunosc, am petrecut mult timp fierbând după publicarea acestei rubrici pe Le Monde .
Da, anumite pasaje ale textului m-au izbit în sensibilitatea mea feministă, precum și anumite absențe, cum ar fi faptul că semnatarii nu menționează în niciun moment rolul băieților, care devin bărbați.
Un gol pe care Catherine Deneuve îl umple în plus, întotdeauna la Eliberare, spunând „ soluția va veni din educația băieților noștri ca a fetelor noastre ”.
Dar și unele reacții m-au înfuriat .
Oamenii care pretind că sunt feministe nu au ezitat să o trateze pe Catherine Deneuve (mult mai mult decât semnatarii ei) de „cățea”, „fără creier”, „curcan” și alți termeni jignitori, cu conotații misogine, în plus!
Pentru a pune sub covor lunga sa luptă pentru drepturile femeilor, în special semnătura Manifestului 343 curvă, un act criminal riscant, curajos și hotărât feminist, care apără dreptul la avort.
Aceste atacuri ad hominem m-au enervat , pentru că constat că discreditează persoanele care apelează la ele. De parcă ar fi fost imposibil să critici părerea acestor 100 de femei fără a insulta direct una dintre ele.
Prin urmare, mă bucur să o văd pe Catherine Deneuve ieșind din liniște (chiar dacă, ca să spun adevărul, aș fi înțeles că preferă să rămână acolo) și îmi amintesc cu fermitate angajamentul ei feminist, refuzând să reacționeze la plăcerea de a o face. purtătorul lor standard.
Aceasta este poate o lecție care trebuie extrasă din această „poartă a tribunei”: este posibil să răspunzi opiniilor cu opinii, și nu insulte . Este posibil ca o feministă să aibă o altă părere față de tine, față de mine, dar și feministe.
Și este sănătos să-l dezbateți, să-l discutați, aplicând în același timp celuilalt același respect pe care cineva îl așteaptă să-l primească.
Vorbim despre platforma „libertatea de a deranja” și asta este un lucru bun
În opinia mea, este bine că această rubrică a fost publicată pe Le Monde și că a generat atât de multe dezbateri .
Cu toate acestea, și eu am fost victima violenței sexuale și de gen; M-aș fi putut simți rănit, vinovat, insultat de opiniile exprimate în numele acestei „libertăți de enervare”.
Dar am văzut în ea, pur și simplu, o părere diferită de a mea și împărtășită de o mulțime de oameni - nu toți având în mod necesar șaizeci de ani bine împachetați, de altfel. Oamenii de vârsta mea gândesc ca cei 100 de semnatari.
Această opinie, sunt astfel încât să poată fi exprimată în mod liber, atâta timp cât este posibil să răspund la ea la fel de liber.
Cultura violului este în sfârșit un subiect „real”
Controforuri, reacții, dezbateri la televizor, la radio, pe Twitter, prin articole, postări de umor, fire de comentarii pe Facebook ...
Subiectul violenței sexuale, al consimțământului și al diferenței dintre flirt și hărțuire este oriunde. Și când ați petrecut ani ca mine, explicând că există, este deja bine să vedeți că vorbim despre asta.
Amintiți-vă: în 2012, mademoisell a vorbit pentru prima dată despre hărțuirea străzii ... și multe reacții au vorbit despre „complimente”, „fragilitate”, spunând că „nu este atât de grav”. Inclusiv venirea de la femei!
Au fost explicate concepte ulterioare precum cultura violului sau rușinea. De fiecare dată, același val de răspunsuri inițiale oscilează între „nu există” și „nu este atât de grav”, sau chiar „este justificat”.
Și aceste teme au rămas mult timp apanajul presei feminine și / sau feministe! Cât despre marile cotidiene, emisiunile naționale de radio sau televiziune, nimeni nu a vorbit despre asta.
Acum se acceptă faptul că acestea sunt subiecte existente, importante .
Pentru a depăși o problemă, trebuie să o recunoașteți și să vorbiți despre ea
Sunt așa încât Brigitte Lahaie poate spune la radio „ne putem bucura în timpul unui viol”, pentru că este adevărat. Și este dramatic, adesea, pentru victimele cărora li se întâmplă acest lucru.
Cu toate acestea, a spus-o ea în contextul potrivit? A fost „momentul potrivit”? A fost ideea perfect exprimată? Nu neapărat, mai mult, ea și-a calificat mai târziu observațiile la TV5 Monde:
„Poate că ar fi trebuit să adaug acest„ din păcate ”spunând„ din păcate, ne putem bucura de viol ”. Acest lucru face adesea reconstrucția și mai complicată și chiar mai dificilă. "
Pentru a pune în perspectivă cuvintele lui Brigitte Lahaie, nu pot decât să recomand acest răspuns savuros de la Tania Dutel:
Nu am auzit niciodată o femeie spunând „Am fost violată, dar în cele din urmă surpriză bună, am venit! Să fac din nou! "
Oamenii au dreptul să spună lucruri controversate, iar restul lumii are dreptul să răspundă la ele și să dezbată ideile lor. Vreau să spun „cu atât mai bine”.
Da, unele cuvinte mă doare, dar aș prefera să mă confrunt cu o opinie care mă jignește, pentru a putea răspunde și, eventual, a oferi un contra-mesaj, decât pentru a împiedica formularea acestei idei.
Și pentru a alege, prefer ca contra-mesajul să fie transmis fără insulte, fără atacuri ad hominem și fără condescendență . Atâtea frâne, după părerea mea, pentru avansarea dezbaterii și schimbarea mentalităților!
