Cuprins

Avertizare

Acest articol conține un anumit număr de mărturii în favoarea lui Benoît Hamon. Aceasta nu este o alegere deliberată : ideea este că am folosit toate mărturiile pe care le-am primit și toate au mers în această direcție ... Simțiți-vă liber să folosiți comentariile pentru a oferi o opinie diferită, dacă doriți. !

Cu toate acestea, fără a se concentra asupra candidatului, motivele pentru care mergeți la vot sunt numeroase și valabile pentru mulți, chiar dacă nu este candidatul ales de dvs.: aceste mărturii vă pot interesa, prin urmare.

În acest sfârșit de săptămână are loc prima rundă de „cetățeni primari” așa cum sunt chemați pe site-ul lor oficial sau „primari de stânga”.

Vor vedea concurență pe Manuel Valls (Partidul Socialist), Vincent Peillon (PS), Sylvia Pinel (Partidul de Stânga Radicală), Benoît Hamon (PS) , Jean-Luc Bennahmias (Union Démocrate Écologiste), Arnaud Montebourg (PS) și François . de Rugy (Green Party).

În timp ce mulți au fost auziți, din toate categoriile politice, să voteze în timpul primarelor partidelor de dreapta și de centru, am vrut să cunoaștem motivațiile celor care își vor strecura buletinul de vot în urna de duminică.

„Fă-ți auzit absolut vocea”

Printre cele mai importante motive citate pentru a merge la vot, există ideea de a -ți da opinia, indiferent de ce. Acesta este cazul Lisa * care dorește să se exprime:

„Pentru mine, nu aș spune (că miza) este mai importantă decât pentru primarul dreptului.

Încă vreau să merg și să votez pentru că mi se oferă posibilitatea de a mă exprima asupra unui subiect (care, astăzi, reprezintă pentru voi cel mai bun stânga? Este în opinia mea subiectul) și că vreau să mă exprim, dacă mi se oferă ocazia. "

În aceeași ordine de idei, ca și Salomé *, unii o văd ca o datorie , care depășește în special cadrul acestui primar în special:

„Acestea sunt primele mele alegeri și mă gândesc să merg la vot! Pentru mine, principalul din stânga (dar era același în dreapta) este foarte important. Constituie propria mea alegere.

Nu știu încă pe cine voi vota, dar ceea ce sunt sigur este că sunt împotriva votului pentru cineva „corect” pentru că alții i-au ales. Refuz să votez pentru un partid: votez pentru idei.

Așadar, pentru mine să votez în primare înseamnă să-mi maximizez șansele de a fi mândru de votul meu în alegerile oficiale. "

„Aplică-ți drepturile”

Există, de asemenea, dorința de a apăra drepturi care au fost dobândite până acum, dar care par acum amenințate.

Și fă-ți auzit vocea, îi dăm importanță pentru a nu-i lăsa pe alții să vorbească pentru noi. Facem acest lucru pentru a ne asigura că ceea ce ne teme cel mai mult nu se întâmplă.

Acesta este cazul Sofiei *, care vrea să voteze mai presus de toate pentru a se asigura că viziunea ei de a trăi împreună persistă:

„Motivul principal al acestui vot este că sunt profund întristat (și mai ales speriat) de cei care vor reprezenta potențial Franța, adică casta Le Pen sau François Fillon. Sunt atât de multe puncte pe care aș vrea să le lupt ...

Vreau să votez pentru a-mi proteja drepturile , ca femeie adultă și independentă, pentru că atunci când aud FN vorbind despre „avort confortabil”, mă îmbolnăvește. (...)

În ceea ce-l privește pe candidatul ales de dreapta și centru-dreapta, domnul François Fillon, prietenia sa duioasă și împuternicită cu oamenii din Manif pour Tous spun multe despre el despre cauza femeilor, drepturile pentru LGBT + și j 'pe drum.

Mai mult, François Fillon a spus: „Mă opun personal avortului, dar nu voi suprima acest drept”; cum putem avea încredere în cineva care este „personal” opus drepturilor femeilor? "

„Vreau să votez (pentru) ceea ce îmi place în mod special în Franța, adică această magnifică posibilitate de a trăi împreună .

În acest moment, cei care spun că iubesc Franța nu vor decât să o împartă jucând francezii unul împotriva celuilalt; religia A împotriva religiei B, bărbații împotriva femeilor, privat împotriva oficialilor.

De ce ? Nu este lumea deja suficient de tristă, suficient de urâtă pentru a fi nevoită să se confrunte întotdeauna cu oameni care au totul de împărtășit?

Nu vreau ca doamna Marine Le Pen sau domnul François Fillon să rupă această noțiune de comunitate care este deja dificil de găsit în viața de zi cu zi. "

„Este politicianul pe care îl aștept”

În ciuda tuturor, se naște o speranță și vrea să se manifeste.

Dar nu toți cei care vor vota o fac în mod implicit sau pentru a preveni cele mai rele.

O serie de mărturii poartă un mesaj cu adevărat entuziast , despre viitor, despre un program care i-a convins și în care au speranță. Acesta este cazul lui Pierre *, care a găsit candidatul care îi corespunde:

„Așa că da, voi vota în primarul„ stângii ”pentru că sunt Benoît Hamon de câțiva ani și vreau să-l susțin! El reprezintă ceea ce aștept de la un politician. "

Dar el este departe de a fi singurul care a exprimat acest entuziasm, care este susținut mai larg în alte mărturii, cum ar fi cea a Lisa *:

Asta e tot ce mi-am dorit vreodată să găsesc într-o figură politică. Pentru a începe cu observații „superficiale”, are un aspect liniștitor și are acel aer pragmatic și calm pe care nu îl găsești la niciunul dintre candidați.

Politica sa vizează pe termen lung și nu stârnește ura și neîncrederea constantă față de aproapele său. El pare a fi singurul care s-a interesat de ecologie și mediu, este singurul care are în vedere în mod pragmatic o lume în care digitalizarea va fi la toate nivelurile vieții noastre de zi cu zi.

Benoît Hamon vede omul înaintea economiei, ceea ce este foarte bun. Îmi place și faptul că vede educația ca fiind unul dintre cele mai importante lucruri: politicienii de astăzi continuă să mărească bugetul de securitate în detrimentul educației. "

Deziluzionat? Nu mai

„Este pentru prima dată când îmi recunosc valorile într-un candidat! "

În ultimele luni, dacă nu chiar ani, am auzit și am citit multe despre modul în care cetățenii sunt dezamăgiți de politică, dezamăgiți și fără speranță. Și acesta a fost cazul pentru Ella *:

„În 2021, aceasta va fi prima dată când voi vota pentru alegerea președintelui. De câțiva ani, am încercat să mă țin la curent cu ceea ce se întâmplă în politică, cu ideile celuilalt, pentru a înțelege dezbaterile și controversele.

Dar am fost deseori descurajat de ideile expuse, nu prea am putut găsi un program care să corespundă valorilor mele.

Am înțeles repede că sunt mai degrabă în stânga, dar cu măsurile din ultimii cinci ani mi-am dat seama că nici mie nu mi se potrivește atât de mult ... Și mai ales că nu a mers niciodată suficient de departe în comparație cu acest lucru că mi-aș fi dorit. "

Dar ceea ce iese în evidență astăzi printre mărturiile primite este sentimentul că aceste dezamăgiri au fost repuse în dulap pentru a se concentra asupra viitorului , pentru a se transforma în energie pozitivă și pentru a construi un nou proiect societal. Și asta reiese, printre altele, din restul mărturiei lui Ella *:

„Ecologia ca prioritate, feminismul, venitul universal de bază, un ajutor mai bun pentru migranți ... Toate temele care îmi sunt dragi sunt reunite în acest program și nici o măsură nu mi se pare rău.

Acesta este motivul pentru care vreau să-l susțin și să încerc la nivelul meu mic să-l ajut pe Benoît Hamon să ajungă la alegerile prezidențiale. Este pentru prima dată când îmi recunosc valorile într-un candidat! "

„Nu mai vrem un om providențial”

O mare parte din dovezi respinge ideea salvatorului.

O altă tendință care reapare de mai multe ori în mintea celor care au mărturisit este respingerea omului providențial , ca în Lisa *:

„Cred că ar trebui să ne oprim cu acest sistem cvasi-monarhic în care punem speranțe aproape incredibile într-un singur bărbat sau femeie, care nu poate combina niciodată toate calitățile Pământului și pentru un motiv întemeiat: acesta este o ființă umană!

Ca și mine. Deci, cred că trebuie să punem capăt acestui sistem arhaic în care alegem un „semizeu” timp de cinci ani, apoi îl învingem pentru că, nu, nu ne-a îndeplinit toate speranțele.

Dar este imposibil! Acesta este motivul pentru care am o înclinație pentru politicienii care, precum Benoît Hamon, au pus din nou o mică smerenie în centrul dezbaterii (...)

Cred că Hollande și poate ceilalți dinaintea lui au suferit de acest costum „prea mare” și că oricum, nu mai este de dorit să funcționezi astfel. "

Un vot pentru a-și ascunde pesimismul?

Votul din primarul de stânga se remarcă în cele din urmă ca o încercare de a contracara valul de pesimism cu care ne confruntăm.

Fragmentarea stângii, totuși, continuă să provoace frică.

Nu este sigur că acest proces va atinge scopul dorit, dar ne dă speranță. Chiar dacă este afectat de o teamă de viitor , așa cum este cazul lui Pierre *:

„După aceea, sunt foarte pesimist cu privire la următoarele alegeri prezidențiale din cauza lui Mélenchon și Macron care, ei, par să se gândească doar la putere ...

Îl învinovățesc în special pe Mélenchon care, imediat ce și-a anunțat candidatura fără să treacă prin primare, m-a dezamăgit extrem de mult.

El a spus în apărarea sa că, în orice caz, primarele socialiste vor vedea ieșirea fie a Olandei, fie a lui Valls.

Cu toate acestea, există șansa ca Montebourg sau Hamon să iasă din aceste primare! Așa că Mélenchon a vrut doar să o joace personal, ca de obicei ...

Pe scurt ! Voi vota în primare pentru a-l salva pe Hamon, dar pentru restul, mă tem ...

În ceea ce privește rezultatele acestor primare, le vom avea pentru prima rundă duminică 22 și pentru a doua duminică 29.

Și tu, ai de gând să votezi? Împărtășești motivele expuse sau există mai multe dintre ele care te conving că nu merită să mergi la vot?

* Toate prenumele au fost schimbate.

Posturi Populare