Am devenit mai răi și mai răi?
Încă din zorii timpului, nenorocirea altora ne face să râdem.
Un tip revine încercând să facă o piruetă în Zapping la televizor. Fata este prinsă într-o farsă de pe YouTube. Un panda cade stingher de pe ramura pe care o urca într-un videoclip TikTok.
În spatele râsului și a dorinței de a râde „ușor”, ne desensibilizăm la nenorocirea altora?
Menținerea urii, o strategie câștigătoare pe internet?
PotterMellow, un utilizator Reddit, a deschis acum câteva zile o discuție foarte interesantă în secțiunea Franța.
Un obișnuit pe platforma americană din 2021, este surprins să vadă din ce în ce mai multe fire de discuții care ar părea să legitimeze bashing și ceea ce el denunță ca un „pilory” virtual .
„Fenomenul care nu încetează niciodată să mă uimească este locul considerabil pe care ură subredditele par să fi luat-o pe Reddit.
Nu vorbesc despre „subrediturile de ură” așa cum le înțeleg americanii, și anume urile interzise precum rasismul, sexismul etc. ci a oricărui subredit al cărui scop principal este de a forma în spațiul public o ură autorizată, sistematică, pentru comportamentul considerat deviant, o formă de stăpânire virtuală destul de similară cu cea care poate fi găsită pe twitter în cele din urmă, în timp ce obiectul furiei Redditian se apropie în mod surprinzător de cele care pot fi găsite pe facebook.
Poate fi ura banală, pentru situațiile de zi cu zi care supără sau enervează (cea mai veche pe care o văd fiind activă în mod regulat fiind r / iamverysmart care batjocorește oamenii aroganți); cel mai adesea, este o ură intenționată împotriva comportamentului considerat abuziv sau intolerant (un copil nou ar fi părinți nebuni în care sunt înscenate părinții abuzivi și familiile disfuncționale).
În toate cazurile, aceste sub au aceeași funcție: furie și indignare pentru diferite ținte. "
Utilizatorul de internet caută o explicație a acestui fenomen în tendința oamenilor de a împărtăși și de a comenta mult mai des conținutul care îi indignă.
Subiectele Reddit care apar în mod regulat pe pagina principală a site-ului stârnesc într-adevăr furia ...
Așteptați înainte de a merge la aceste subiecte:
- r / idiotincars (oamenii fac prostii în mașină: se întoarce împotriva lor)
- r / iamatotalpieceofshit („oameni care se comportă ca un rahat”)
- r / iamverybadass („nu te încurca cu acei băieți duri”)
- r / dontyouwhwhiam („știi cu cine vorbești?”)
- r / fuckyoukaren ("dracu 'Karen")
- r / ProRevenge („răzbunare profesională”)
- r / instantkarma („întoarcerea karmei”)
Cu firul său, PotterMellow pune de fapt o întrebare convingătoare: de ce suntem atrași de acest conținut neplăcut și de ce ne place să urâm alte persoane?
Crăpătura, o plăcere neacceptată?
Într-un videoclip recent, Natalie Wynn, alias ContraPoints, un observator dornic al culturii web americane, a abordat problema relației noastre cu cringe.
A te înfunda înseamnă a te simți inconfortabil sau jenat observând o situație incomodă sau gândindu-te la ceva rău pe care l-ai făcut în trecut.
Puteți, la fel de bine, să urmăriți primul TikTok al lui Mélenchon, precum și să vă amintiți momentul în care ați supraestimat potențialul unei glume care v-a suflat complet mintea în fața zdrobirii.
În videoclipul său, ContraPoints ia exemplul unui candidat la emisiunea de melodie American Idol care se crede la fel de talentat ca cântărețul trupei Queen.
Ea distinge încrâncenarea compasională (are milă de persoană) de încrâncenarea disprețuitoare (= cheh!). Pentru a explica încurcătura disprețuitoare, ea detaliază:
„Recunosc că uitându-mă la Red nu sufăr mult atunci când mă înghesuie la el. Râd de performanța lui ridicolă, așa cum fac judecătorii.
Și din moment ce este atât de arogant și din moment ce nu dă semne de jenă, o parte din mine apreciază eșecul său.
Există aproape un sentiment de karma, un sentiment că, din cauza arogantei sale tragice, MERITĂ umilința pe care o plouă asupra sa.
Și sentimentul meu că merită acest lucru îmi înăbușă răspunsul compătimitor și ajută la ridicarea oricărei vinovății pe care aș putea să o simt pentru a mă bucura de umilința cuiva. "
Plăcerea suferinței
Nimic de-a face cu BDSM: plăcerea suferinței este ceea ce simți când vezi pe cineva pe care-l urăști să se prăbușească. Și fenomenul abia începe să fie studiat în ceea ce privește practicile noastre pe internet.
ContraPoints recomandă citirea cărții lui Richard Smith pe acest subiect:
„Shadenfreude este, desigur, plăcerea pe care o luăm în nenorocirea altora și Smith susține că o experimentăm, deoarece din punct de vedere psihologic, câștigăm ceva atunci când alții pierd.
Ne evaluăm constant propria valoare comparându-ne cu ceilalți. Așadar, veți obține o creștere a stimei de sine, un sentiment plăcut de superioritate, comparându-vă cu oamenii de sub noi, mai ales dacă vă simțiți rău despre voi în primul rând. "
Pe rețelele sociale și în spațiile de interacțiune online, în general, este o comparație echitabilă.
Sunt normal? Sunt prea gras, prea subțire? Viața mea este destul de frumoasă și interesantă? Câți oameni le-au plăcut ultimul meu conținut? Sunt suficient de angajat pentru a schimba lumea?
Fiecare cădere este potențial un memento foarte concret că suntem mai buni decât ceilalți . Cât de proști sunt acești oameni care cred în teoriile conspirației! Cât de proști sunt acești oameni care nu poartă măști!
De ce ne place să ne batem joc de ceilalți?
Mai multe motive sociale ne determină să ne batem joc de ceilalți, adesea inconștient, de multe ori în ciuda noastră.
A vedea cealaltă cădere înseamnă a-ți aminti omenirea lor teribilă. Mă mângâi ideea că celălalt este la fel de neîndemânatic ca mine. Și în adâncul sufletului, mă liniștește să-l văd greșind, deoarece îmi permite să-mi accept imperfecțiunea și să îmi permit dreptul de a greși ... în timp ce doresc să nu mă arăt niciodată atât de vulnerabilă și fragilă.
Dintr-o dată, batjocorindu-mă, mă simt îngrozitor de apropiat de persoana pe care o umilesc. Și ceea ce mă face să mă simt cel mai tare este uneori ceea ce urăsc cel mai mult la mine.
Mă înfund să mă îndepărtez de ea, să mă distanț de ea. Nu că, în fanii mei, mă înfricoșez să fac cunoscut public că sunt departe de acest model de imperfecțiune, îl resping cu fermitate.
Mă duc și mai departe: când îl resping pe celălalt, desemnându-i drept țap ispășitor pe forumuri precum Reddit care legitimează acest comportament, când râd cu masele, încerc să mă amestec cu mulțimea.
Nu vreau să fiu trestia care se curbează împotriva vântului și cu atât mai puțin bucuria ucigașă care rupe starea de spirit a tuturor. Nu vreau ca alții să mă excludă sau să mă asocieze cu acei oameni care au L de pierdut pe frunte.
Dacă particip la această cultură a „divertismentului umilitor” despre care vorbește Richard Smith citat de ContraPoints, nu pentru că sunt o persoană rea, uneori este doar o strategie de supraviețuire inconștientă care trebuie acceptată în un grup.
Și nu este pentru mine să judec dacă este corect sau greșit ... este doar perfect uman.
Pentru a pune la îndoială relația noastră cu noi înșine și ceea ce proiectăm la alții, ContraPoints își încheie videoclipul cu o nuanță interesantă:
„Melissa Dahl pledează nu pentru iubirea de sine sau ura de sine, ci pentru ceea ce ea numește: indiferența de sine .
Ea spune :- Indiferența de sine este ușurarea realizării că pur și simplu nu ești centrul lumii. "
În cele din urmă, nu am găsi liniște comparându-ne mai puțin cu ceilalți?
Și tu, ce relație ai cu aceste conținuturi? Te uiti? Să vorbim despre asta în comentarii!
