Aseară, în timp ce stăteam pe Twitter, am văzut acest trecut:
- Violul este normal? »Pic.twitter.com/2p84OEi9DE
- Traduceți-le (@TraduisonsLes) 24 octombrie 2021
Tweet-ul Fun Radio, de când a fost șters, pune o întrebare care poate părea stupidă, evidentă, chiar periculoasă: vorbim despre viol .
Creșteți gradul de conștientizare a consimțământului la Fun Radio?
Evident, acest lucru nu este normal, deoarece culcat cu o persoană care doarme și, prin urmare, incapabil să-și dea consimțământul este un viol.
Cu toate acestea, acest tweet este însoțit de un hashtag care mi-a atras imediat atenția: #onsexprime .
Se referă la site-ul onsexprime.fr, care aparține Public Health France: listează sfaturi pentru construirea unor relații romantice și sexuale sănătoase.
Nu a durat mult până am conectat punctele: marți, 23 octombrie, Santé Publique France a lansat pe acest site o campanie de consimțământ, numită Ok, nu Ok.
Acesta reunește mărturiile adolescenților despre consimțământ în podcast-uri și este însoțit de un plan „media”, implementat în special pe Fun Radio.
Scopul acestei campanii este de a vorbi despre consimțământul pentru adolescenți . Prin urmare, vizează programele pe care le ascultă.
Programul Lovin'Fun - un program gratuit în timpul căruia Karel, Alice și Doc Pavageau (medic generalist și terapeut sexual) răspund la întrebările sexuale ale tinerilor - este unul dintre partenerii ideali.
Răspundeți la toate întrebările despre consimțământ
Chiar dacă întrebarea adresată pe Twitter poate părea deplasată, am vrut să ascult programul pentru a verifica tratamentul care a fost făcut cu privire la subiect.
Se întâmplă aici, de la 1:21:
Nu este ratat: Karel începe prezentând „săptămâna consimțământului”, în parteneriat cu onsexprime.fr, și îl prezintă pe Gwenn, un ascultător care sună să depună mărturie.
Are 19 ani, iar în urmă cu o lună, iubitul ei i-a spus că îi va oferi o față. Ea a răspuns că nu o practică o atrăgea, că nu dorea să se angajeze în ea.
Două săptămâni mai târziu, iubitul ei o roagă să „termine în gură”. Și a profitat de ocazie pentru a practica o ejaculare a feței, fără a o avertiza, în ciuda discuției pe care au avut-o anterior.
De atunci, el și Gwenn cu greu își vorbesc între ei și se întreabă dacă „reacționează excesiv” sau dacă este legitimă în furia ei.
Cum răspund atunci Karel, Alice și Doc Pavageau?
Am ascultat întregul pasaj și, în general, țin un discurs foarte potrivit în fața acestui tip de situație: iubitului ei nu i s-a permis să facă acest lucru atunci când a exprimat în mod clar că nu are. nu vreau.
Schimbul se încheie cu aceste cuvinte:
„- Ai dreptate, nu trebuia să facă asta.
- Mergeți la sfârșitul procesului și, dacă credeți că acesta este genul de persoană care vă poate lipsi de respect în viitor, faceți un pas înapoi, puneți-vă întrebările corecte despre restul relaţie. "
Nu aș fi putut spune mai bine.
A scăpa de cultura violului
Dacă întrebarea este pusă atât de răspicat pe Twitter, tinerii care se identifică cu astfel de situații - să fie obligați să facă ceva ce nu vor să facă atunci când vine vorba de sex. - poate iniția o discuție pe acest subiect.
Da, într-o lume ideală ar părea evident pentru toată lumea că consimțământul este crucial și că nu ar fi nevoie să închideți mașinile cu acest tip de conținut.
Dar nu suntem într-o lume ideală.
Creștem într-un mediu în care cultura violului este plină de viață: adică un context în care relațiile sexuale și reprezentările care sunt făcute din acesta tind încă foarte des să-i facă pe oameni să creadă că un „nu” este echivalent cu un „da”. », Mai ales când vine de la o femeie.
Câte filme, romane, piese muzicale erotizează o situație în care o femeie începe prin a refuza avansurile sexuale ale unui bărbat înainte de a ceda în fața lor?
Acest context este atât de semnificativ încât chiar și persoanele care ar trebui să fie educate pe acest subiect de profesia lor - forțele de poliție, magistrații, personalul medical - nu au întotdeauna reacțiile corecte.
Schimbul cu Gwenn este, de asemenea, foarte revelator asupra acestui subiect. La un moment dat, Doc Pavageau a spus aceste cuvinte:
„Este adevărat că, în plus, există ceva interesant la„ nu ”, asta e sigur, dar încă o dată este un joc și din momentul în care ai spus-o foarte ferm , foarte sigur de tine, nu.
Evident, dacă este puțin „oh, nu ascultă, nu e treaba mea”, asta îi va da permisiunea. Dar se pare că ai fost foarte clar și, prin urmare, nu ar trebui să nu se facă. "
Așa cum ați putea face acum, această propoziție m-a făcut să strâng din dinți: chiar și un mic nu este un NU!
Dar tu stii ce? Doc Pavageau este imediat preluat și corectat de Karel și Alice, care reafirmă imediat importanța nu, chiar dacă este timid.
Ideea este că și acest medic a crescut în această societate poluată de cultura violului și, evident, mai are ceva de făcut înainte de a se desprinde complet de ea ... probabil ca mulți ascultători ai aerului liber de Fun Radio!
Din balonul nostru, mai este încă o cale de parcurs
În același mod în care Nabilla s-a întrebat ieri la ce servește o ceașcă menstruală atunci când subiectul a fost discutat de ani de zile, în special pe Mademoisell, mulți adolescenți (și prea mari) nu sunt conștienți de ceea ce consimţământ.
Rezultatele sondajului din tweet-ul din spatele acestui articol strigă pentru adevăr: 50/50! Deci nu există dovezi clare ...
Deci da, trebuie să prezentăm în continuare conținut de sensibilizare care nu pare așa la prima vedere , pentru a ajunge la cel mai larg public posibil.
Că această întrebare șochează, cu atât mai bine. Acesta își propune să construiască o lume în care 100% dintre răspunsuri să considere situația prezentată ca „nu ok”. Deci, trebuie să continuăm să-l întrebăm și, mai presus de toate, să răspundem la el.
Ne-am ocupat chiar de acest subiect. Nu pentru că suntem într-o relație, corpurile noastre sunt disponibile celuilalt !! Consimțământul este necesar, chiar și într-o relație romantică! Cu atât mai mult când persoana doarme și nu poate spune NU #LovinFun https://t.co/KyBSEz8jIq
- Lovin'Fun (@Lovinfun) 24 octombrie 2021
Sunt de acord.
Această poveste a creat controverse, programul Touche Pas à Mon Poste a făcut obiectul unei dezbateri pe 25 octombrie.Tratarea subiectului de această dată a fost deplorabilă, gazda și o mare parte a articolei care nu înțelegeau că acte precum cele descrise în tweet pot fi descrise ca viol ...
Posibilitatea de a scrie acest articol: violul conjugal i-a fost explicat lui Touche Pas à Mon Poste.
