Blana, prima pagină a lui Mademoisell : ce este această inconsecvență?!

Cum putem fi PRIMII mass-media care au vorbit despre veganism, pentru a deconstrui ideile primite în jurul veganismului din 2021 ...

Și să accepți pe prima pagină, în 2021, un videoclip care să arate un cântăreț purtând o haină de iarnă cu blană?

Etica și partea blănii, grămadă

De ce este șocant blana? Cine, în 2021, încă mai apără ideea că este bine să măcelărești animale pentru a face articole de modă?

Mulțumesc Brigitte Bardot, care și-a folosit aura mediatică în culmea gloriei sale pentru a face lumină asupra masacrului de foci, albe, vânate și ucise pentru a-și recupera blana albă sublimă.

Un alb, un sigiliu pentru copii cu blana sa

Era în anii 1970, Bardot se îndrepta spre Canada pentru a atrage atenția lumii asupra comerțului cu piele de focă.

Și datorită mobilizării sale, Franța a interzis în același an importul acestor piei.

Cincizeci de ani mai târziu, London Fashion Week interzice blana de pe podiumurile sale pentru ediția sa din 2021. Splendid.

Etică și blană, față

Bardot pe gheață în anii 70, era înainte de Internet, înainte de rețelele sociale, înainte ca toată lumea să aibă dreptul la o platformă din partea de sus a retweet-urilor și a acțiunilor lor.

Mă întreb cum am comenta astăzi o mobilizare similară cu cea condusă de Brigitte Bardot ...

Inițial, ea a protestat împotriva practicii vânătorii de foci de către populațiile inuite, care au vânat întotdeauna acest animal pentru propria lor supraviețuire.

Cu siguranță, inuții vânează foci, dar acest lucru nu este pentru a face mâneci de modă. Ei colectează totul de la animal, piele, oase, grăsime, uleiuri și, bineînțeles, blana.

Începând cu anii 1960, apărătorii drepturilor animalelor au fost într-o confruntare constantă cu reprezentanții inuit, care își apără modul de viață și tradițiile.

Și din punct de vedere pur ecologic, dezbaterea este deschisă: inuții nu au niciun interes în dispariția focilor, așa că sunt primii atenți la conservarea speciei. Taxa lor trebuie să fie rezonabilă.

Dacă le interzicem să vâneze aceste animale, le cerem să își schimbe stilul de viață.

Având în vedere climatul local, dacă le cerem să înceteze vânătoarea de foci pentru alimente și îmbrăcăminte, asta înseamnă să importăm.

Importul altor produse de consum, dintre care multe sunt și de origine animală , cu o amprentă de carbon care este, fără îndoială, mult mai mare decât o focă sacrificată la câțiva pași de casa ta.

Fără cinism aici, doar întrebări puse cu toată obiectivitatea: etica nu este evidentă.

Etică și blană, în perspectivă

Să ne întoarcem la cel mai îndepărtat punct: cu atât mai bine dacă Istoria ne-a permis să ne mișcăm mai repede pe acest subiect decât pe alții, este întotdeauna o victorie.

Înțeleg că am tăiat o fiară pentru a supraviețui iernii, nu înțeleg că o facem pentru a arăta mai elegant sub terasele încălzite - o altă aberație ecologică contemporană!

Dar de ce doar blana este atât de șocantă , când poți recolta unele fără a ucide animalul?

Acest lucru nu este cazul cu piele, de exemplu, care este mult mai răspândită decât blana și care, prin urmare, nu poate fi recuperată fără a ucide proprietarul pielii.

Pentru că pielea este pielea unui animal, ar trebui să vă reamintesc?

Asociația PETA a dorit să arate condițiile în care lână de angora este recuperată de la iepuri. Este evident crud și dureros, dar putem vedea că animalul este viu.

Ma intreb: de ce este mai grav sa porti blana decat sa porti piele? Care este această ierarhie în suferința pe care practicile noastre de consum le provoacă regnului animal?

De ce Street Style-ul lui Aya Nakamura declanșează atât de multe comentarii șocate, unele dintre ele deosebit de virulente, când în memorie, niciun Street Style nu este liber de cruzime?

Genti, pantofi, curele, atât de multe accesorii și haine conțin piele și nimeni nu este mișcat de aceasta.

Dar consistența, mademoisell?

Câteva comentarii denunță lipsa de coerență a lui mademoisell în legătură cu cruzimea animalelor, dar tocmai să ne punem la îndoială coerența colectivă.

În timp ce rețetele de pui prăjite își au locul în linia editorială, puțini oameni pun la îndoială compoziția și metodele de testare a cernelurilor folosite în Street Tattoos, niciun Street Style nu poate pretinde că este lipsit de cruzime ...

De ce ar trebui să interzicem blana?

De ce ar trebui „să vină așa cum ești”, deviza Street Style, ar trebui să spună „dar fără blană pentru că este crud”? În timp ce hainele de modă rapidă produse cu prețul sângelui a mii de muncitori din Bangladesh, este în regulă?

Este mai puțin crud atunci când ființele umane suferă și mor?

The True Cost, documentar din culise despre industria modei, #DispoSurNetflix

Si eu sunt suparat pe blana (printre altele)

Eu împărtășesc furia viscerală exprimată de unele comentarii, care denunță lipsa de coerență a liniei editoriale a Mademoisell asupra acestui punct.

Nimic nu mă enervează mai mult în viață decât să fiu în fața oamenilor care știu foarte bine cât de distructivă este industria alimentară pentru planetă, crudă pentru animale, dramatică pentru populațiile locale afectate direct de aceasta. această exploatare în masă ...

Dar cine nu își schimbă obiceiurile, pentru că înțelegeți: „Nu mă pot lipsi de brânză”, sau „dar carnea este prea bună” și „nu este practic să nu fii fără produse de origine animală”.

Știi și nu acționezi. Dar asta mă pune într-o furie nebună. Și când unii dintre acești oameni au îndrăzneala să mă critice pentru că nu am empatie sau consecvență, o iau razna.

Un leu ucis, planeta este mișcată, dar 35.000 de animale ucise FIECARE AL DOILEA pentru industria alimentară, care lasă indiferent?

Fragment din De ce, pentru că ei: veganism

Cum să te subminezi etic?

Haro pe blană și moartea celor care încă mai îndrăznesc să o poarte în 2021, acesta este cuvântul de ordine?

De ce o astfel de izbucnire de furie împotriva unei haine și atâta liniște față de alte acte de consum care sunt totuși mult mai grave pentru animale, oameni și planetă?

Este mai bine să purtați o haină de piele și blană produsă local, în condiții de muncă decente, cu amprentă de carbon minimă și care va dura mult timp (pentru că vom recunoaște că pielea are o durată de viață foarte bună)?

Sau este mai bine să porți o îmbrăcăminte 100% vegetală, chiar dacă a fost produsă în condiții discutabile, că a înconjurat planeta de trei ori cu avionul?

Unde să plasați cursorul de etică?

Cursorul eticii nu poate fi cel al indignării populare: emoționalitatea noastră colectivă nu este coerentă, precis.

Mai rău, a renunța la această emotivitate ar fi tocmai a trăda coerența liniei editoriale a lui Mademoisell , care își propune să-i facă pe oameni să gândească, ceea ce uneori înseamnă deranjant, mâncărime, usturătoare.

Cu atât mai bine dacă vezi blana unde nu cu mult timp în urmă ai văzut o piesă vestimentară. Atâta timp cât mai vezi blană în jurul tău, nu toată lumea a venit încă pe acest drum.

Sigur sunteți că atacarea mesagerului este o modalitate bună de a ajuta la răspândirea mesajului?

Ce s-ar întâmpla astăzi cu o Brigitte Bardot?

Cum ar putea o stea internațională, o blondă albă foarte franceză, care să meargă în adâncurile Arcticii sau Amazonului, să ceară unui trib local să își înceteze obiceiurile și obiceiurile pentru că ne doare? , noi europenii?

Cred că i-am cere să renunțe deja la toate elementele confortului său material care poluează și contribuie la distrugerea ecosistemelor și, prin urmare, a speciilor de animale , înainte de a merge să susțină o populație care locuiește în colțul său și respectă echilibrul natural mult mai bine decât această stea și sentimentele ei bune.

Cam așa cum se întâmplă cu Mademoisell, foarte des: nu am avea dreptul să ne alegem luptele și , mai presus de toate, nu am avea dreptul să nu le conducem.

Ori vorbim despre veganism și devenim Véganie Mag, sau putem avea un Street Style cu o haină de blană, nu?

Dar detractorii noștri aplică aceeași doctrină, mă întreb?

De ce blana este mai șocantă decât carnea?

Este timpul să răspundem la întrebarea pusă de titlu: de ce blana este mai șocantă decât carnea?

Pentru că blana este viciul altei persoane. Nu-mi permit o haină de blană, așa că este cu atât mai ușor pentru mine să denunț condițiile de producție.

Ei bine, da, și eu am început activismul meu verde luptând împotriva blănii pe podiumuri: este evident și este ușor!

Carnea era în viața mea de zi cu zi, în frigider, în farfurie, în meniul restaurantului.

Carnea era în viața mea, în paleta alegerilor mele: a fost greu să-mi spun că mi-am asumat partea mea de responsabilitate pentru acest masacru atâta timp cât am continuat să fac această alegere.

Așa că mi-am calmat conștiința convingându-mă că nu am de ales, tocmai pentru că a mânca fără produse de origine animală este scump ... când nu. Este complicat: da, este mai complicat.

Și asta este doar diferența dintre blană și carne: este mai complicat să-ți schimbi propriile obiceiuri decât să le denunți pe cele ale altora.

Fata care poartă o haină de blană, e bine să o tragi pentru că dacă își permite, atunci are mijloacele pe care eu nu le am.

Și mă enervează să văd oameni care au mai multe resurse decât mine să nu-i pună în slujba unei lumi mai bune. Mai rău, văzându-i contribuind la un sistem care ar trebui să se schimbe, deoarece ne ucide pe toți.

Blana șochează mai mult decât carnea, deoarece carnea ne referă la propria neputință, cea pe care o creăm pentru noi înșine pentru a ne ascunde mai bine lașitatea de noi înșine.

Nu sunt nici vegan, nici vegetarian. Dar blana este posibilă de multă vreme! Și unde sunt principiile tale? În partea de jos a orificiului toaletei? A fost atât de greu să puneți o alternativă fără cruzime în locul cravatei jachetei? Mai are 900 de mingi!

- Mama lui Ken (@Pata_tras) 4 noiembrie 2021

Mănânc animale moarte, dar nu le port, așa că critic liber

Coerența editorială a lui Mademoisell

mademoisell nu este o persoană, nu trebuie să dea un exemplu și mai ales să nu poarte ca un exemplu nerealist.

mademoisell este un site de informare și divertisment, creat de ființe umane, schilodit de defecte, imperfecțiuni, paradoxuri și contradicții.

scopul mademoisell este de a da de gândit, de a hrăni întrebările celor care l-au citit , nu de a le servi cu un gând pre-mestecat, gata de digerat.

Vorbim despre veganism și vegetarianism de ani de zile, nu ca să spunem „faceți asta”, ci să vă sugerăm să vă gândiți la asta.

Nu există absolut în aceste articole, pentru că nimeni nu are adevărul.

Este mai bine să mănânci ouăle găinilor din grădina ta sau un tofu afumat produs în Germania, expediat cu camion frigorific în mediul rural din sud-vestul Franței? Ambalat în plastic, specific?

Oricine deține ghidul de etică ireproșabilă se grăbește să-l împărtășească în comentarii! Dar specificând în ce condiții au fost produse și asamblate componentele computerului pe care le folosește pentru a le posta ...

Etica nu este o diplomă pe care o atârni cu mândrie de peretele dormitorului tău, iar coerența nu este dată.

Este un proces, o întrebare permanentă, un cursor care se mișcă pe măsură ce avem acces la informații, pe măsură ce acceptăm ceea ce învățăm și pe măsură ce îl integrăm în acțiunile noastre. de consum.

Cei care acționează greșesc întotdeauna

Valorile lui Mademoisell nu sunt să judece oamenii, să dea de gândit și să nu spună ce să gândească. Nu este să-i ținem pe alții pentru că suntem convinși că noi înșine avem adevărul.

Coerența nu înseamnă să spui într-o zi „vino așa cum ești”, să lupți împotriva tuturor formelor de ordonanță, ci să faci excepții în funcție de sensibilitatea editorului sau a cititorilor săi.

Coerența dictează să nu cazi în ipocrizie.

Și să lase toate fetele să prezinte accesorii sau haine din piele în toate stilurile de stradă, între două rețete de pui prăjite, dar nu blana pentru că este șocantă , este ipocrită.

Da, pentru a trata o fată ca pe un „tchoin vechi”: consistență etică ireproșabilă (nu).

Tremurați carniști din toate țările, acest mesaj vă este adresat ... (Sper pentru autorul său că este turbo-vegană, brusc, altfel este cam masochist.)

Cu impunitate deplină, da: mademoisell nu este nici poliția de modă, nici poliția vegană.

Nu știu ce autoritate aș avea pentru a sancționa purtarea blănii în Street Style!

Da, există deja articole din blană pe mademoisell. „Politica editorială” nu are două fețe, are toate fețele tuturor colaboratorilor la revistă.

Unii sunt vegani, alții nu, unii poartă produse cosmetice fără cruzime, alții nu, unii sunt minimalisti, alții nu, unii sunt dedicați serviciului mai multor cauze, iar alții nu.

Și toate respectă asta la alții: alegerile mele nu sunt o critică a ta. Cu atât mai bine dacă alegerile mele te conduc să pui la îndoială consistența ta, păcat dacă nu este așa.

Esențialul mademoisell

V-a vorbit acest articol? Doriți să citiți mai multe? Abonați-vă la chatbot-ul lui Mademoisell , un robot drăguț care vă trimite la Messenger, la sfârșitul zilei, esențialul revistei de neratat!

Posturi Populare

Topul anilor 90 arată în 5 stiluri de rochie

Anii 90 sunt o mină de look foarte specific. Anumite tendințe au fost uitate de trecut, iar altele apar din când în când pentru a ne reaminti că nu sunt niciodată foarte departe.…