Au trecut câteva zile de când o mulțime de oameni i-au trimis domnișoarei același articol. Ceea ce este destul de rar.
Acest articol este ștafeta unui proces de viol. Și nu este o coincidență faptul că este atât de comun.
Procesul de viol pentru lipsa „codurilor culturale”
Le Figaro a publicat un articol pe 23 noiembrie intitulat În canal, cazul refugiatului achitat de viol este controversat.
Jurnalista, Agnès Leclair, relatează un proces de viol. Acuzatul este un refugiat din Bangladesh . Reclamantul este o tânără care susține că a violat-o când avea 15 ani.
Bărbatul a fost achitat. Le Figaro indică, pe baza unui articol publicat în La Manche libre:
La proces, avocatul apărării a invocat dificultăți în interpretarea clientei sale care „nu avea coduri culturale” pentru a-și da seama că impune o relație din teamă sau prin surprindere.
De ce acest proces de viol alimentează tensiunile
Pentru că acuzatul este un refugiat din Bangladesh.
Pentru că pentru persoanele care sunt împotriva primirii refugiaților în Franța, cărora nu le place prea multă diversitate și imigrație, care are gustul prost de a nu avea pielea albă, este pâine binecuvântată.
Este o ocazie perfectă pentru a demonstra că „ acești oameni nu sunt ca noi ”, că „nu avem aceleași valori” și că prezența lor este un pericol, mai ales pentru copiii noștri tandri.
Pentru că persoanele cu aceste idei cred că feministele (precum echipa lui Mademoisell, prin urmare) închid în mod deliberat ochii ochi asupra crimelor sexuale comise de oameni de origine străină.
Aceste infracțiuni sexuale sunt adesea singura manifestare a sexismului la care țin, deoarece este singura care servește ideologiei lor.
Chiar a avut loc acest proces de viol?
Da. Dar pentru istoria „codurilor culturale”, este de-a dreptul mai puțin sigur .
AFP Factuel, site-ul de verificare a faptelor Agence France Presse, a căutat să afle mai multe. Iar verdictul cade repede:
În niciun moment (...) nu este menționată sau folosită problema „codurilor culturale” pentru a justifica achitarea.
(...) Faptul că argumentul codurilor culturale a fost atribuit instanței, „este o informație falsă, o interpretare absurdă (...)”
Avocatul tinerei fete care a depus o plângere pentru viol, Me Jagou: citat de Ouest-France (…): „acestea sunt informații false sau o interpretare proastă. Apărarea nu a folosit deloc originea acuzatului ca pârghie. "
Bine bine bine.
Cultura rapiței nu are culoarea pielii
Așadar, povestea unui acuzat achitat din „nu este vina lui, nu a înțeles din moment ce este străin”, care se potrivea bine oamenilor anti-imigrație, este o farsă.
Cu toate acestea, această poveste a unui acuzat achitat este foarte reală.
Prea des procesele de viol nu se încheie cu o condamnare. Și asta indiferent de culoarea pielii acuzatului.
Ne pare rău să vă dezamăgesc, fascisti, dar patriarhatul nu are origine, nici accent, nici naționalitate. În Franța, femeile sunt violate de bărbați. Nu de „acești bărbați”.
Procuratura a făcut recurs împotriva verdictului. Poate că un nou proces va schimba jocul.
Între timp, sper să îi văd pe acești oameni atât de scandalizați de această poveste revoltându-se în același mod în fața figurilor feminicidelor din Franța și să demonstreze în marșuri feministe să lupte împotriva culturii violului.
