Cuprins

Marți, 9 mai, Marion Maréchal-Le Pen și-a anunțat retragerea din viața politică. Ea și-a explicat decizia printr-o scrisoare, citând diferiți factori.

Pe de o parte, faptul că simțea că fiecare acțiune pe care o întreprinde va fi interpretată ca un război cu mătușa ei, Marine Le Pen .

Pe de altă parte, ea și-a exprimat dorința de a avea o experiență de afaceri. Și, de asemenea, acela de a avea mai mult timp să-i dedice fiicei sale.

Dragi Vauclusiens, dragi activiști și prieteni, vă împărtășesc scrisoarea care explică motivele retragerii mele din viața politică. pic.twitter.com/pQYUSZv4o8

- Marion Le Pen (@Marion_M_Le_Pen) 10 mai 2021

Apără-l pe Marion Maréchal-Le Pen?

Bine. Avem baza și acum o anunț: sunt pe cale să mă răsfăț cu o experiență deloc plăcută. Dar necesar.

În acest articol, voi apăra femeile politice care sunt victime ale sexismului în general, folosind cazul specific al lui Marion Maréchal-Le Pen.

Pentru că aș fi ipocrit să lupt împotriva sexismului în politică, în timp ce mă uit în altă parte când adversarii mei politici sunt victimele.

Și da, în urma anunțului retragerii sale din viața politică, Marion Maréchal-Le Pen a suferit mai multe comentarii sexiste, provenind din propria tabără.

Așa că o voi lua în apărare, nu a ei și a ideilor ei, ci a deputatului și a mamei unei familii, în numele tuturor celor care combină această pălărie dublă și care au fost nevoiți să audă aceleași critici.

Apărarea ei este cu atât mai dureroasă cu cât Marion Maréchal-Le Pen însăși este departe de a fi feministă, deoarece împinge ideile anti-alegere, anti-căsătoria pentru toți, deoarece este ostilă planificării familiale și j 'pe drum.

Dar vreau să îi atac ideile, nu să o discredităm din cauza genului ei.

Așa că voi lua apărarea „ei” într-un fel, în ciuda faptului că comentariile sexiste pe care le suportă ... provin din propria tabără.

Gilbert Collard, un nou exemplu de sexism în politică

Când trebuie să pleci, trebuie să mergi, așa că hai să trecem la fapte: când a fost întrebat despre subiect la microfonul France Info, Gilbert Collard a reacționat la anunțul lui Marion Maréchal-Le Pen sărind în special asupra aspectului familial:

„Am văzut-o în dificultăți cu fiica ei. A trebuit chiar să urc o dată pe podium în locul ei pentru că primise un telefon care îi spunea că fiica ei este bolnavă și că trebuie să plece urgent.

Am văzut-o câteva dimineți care nu dormiseră pentru că fiica ei avea dureri de dinți.

Așa că am experimentat cu adevărat problemele mamei pe care le-a avut cu fiica ei. "

Și când jurnalistul îl întreabă dacă vrea să spună că nu este compatibilă cu o viață politică, Gilbert Collard răspunde cel mai natural din lume:

„Depinde cât de multă dragoste aveți pentru copiii voștri. "

I. Bine. Avertizasem: iată o - nouă - ilustrare foarte bună a sexismului lumii politice franceze și poate în special a celui al Frontului Național.

Sindromul „mamei rele”

Ceea ce este cel mai important aici este lovitura clasică a vinovăției femeilor care sunt mame și parlamentare în același timp sau, în general, a celor care au ales să urmeze o carieră paralelă cu viața lor de familie.

Retorica este implacabilă (nu): dacă îți iubești copiii, rămâi acasă să ai grijă de ei, hai!

Deci, dacă luăm mesajul la propriu, de ce nu îl aplicăm și bărbaților? Dacă vă iubiți copiii domnilor, alegeți-i pe cariera voastră!

Este amuzant, mulți bărbați nu trebuie să-și iubească brusc copiii, judecând după proporția bărbaților în poziții de putere ... comparativ cu cea a femeilor, într-adevăr. Părinți nevrednici!

Dacă nu. Cu excepția cazului în care această ordonanță este rezervată doar femeilor? Cu excepția cazului în care numai mamele trebuie să se dedice în totalitate descendenților lor pentru a-și dovedi dragostea pentru ei?

Că bărbații sunt scutiți de aceasta, dar că este de neconceput ca o mamă să își iubească copiii ȘI să dorească să se dedice și ei unei activități profesionale intense? (O pasiune sportivă, un angajament politic, introduceți aici orice alt proiect decât maternitatea).

Acordarea responsabilității depline pentru educația copiilor asupra femeilor echivalează cu mascarea completă a problemei de bază : aceea a împărțirii îngrijirii copiilor (și a sarcinilor casnice în general), a lipsei de locuri în creșe, cea a concediului parental care este încă aproape exclusiv luat de femei, cea a frânei de angajare care se învârte în jurul „amenințării iminente” a sarcinii ...

Și adăugăm greutatea culpabilității atunci când femeile reușesc încă să treacă toate obstacolele menționate mai sus, pe lângă cele pe care le întâmpină zilnic în politică.

Am senzația că suntem scăldați în această prejudecată moralizatoare la fel de veche ca lumea:

„Tu, care îndrăznești să încerci să te eliberezi de rolul tău în casă, ești neapărat o mamă rea. "

„Problemele mamei” pe care le lăsăm în continuare mămicilor ...

După această furie, vreau să mă opresc asupra unui alt aspect al discursului lui Gilbert Collard: eh fetelor, putem fi liniștiți eh, el știe ce spune.

Da, pentru că el „a experimentat cu adevărat problemele mamei pe care le-a avut cu fiica ei”.

Este mai mult decât a fi martor, el a fost chiar obligat să urce pe platformă pentru a o înlocui, ne spune el!

Ceea ce îmi pune o problemă aici este observația pasivă pe care o face despre „problemele mamei” pe care Marion Maréchal-Le Pen le-ar fi putut întâlni .

De parcă aceasta ar fi fost o realitate intangibilă, că nu pentru o clipă nu am pus întrebarea: de ce este atât de des mama pe care o numim?

Nu cunosc situația personală a lui Marion Maréchal-Le Pen, întrebarea merită pusă în general. Nu există nimic „normal” prin faptul că întotdeauna mama este numită prima ...

Iar simpatizarea cu „problemele mamei” nu schimbă situația și anume: ele rămân probleme ... ale „mamei”.

Progresul este încă departe?

Toate acestea îmi amintesc practic de un anume Laurent Fabius în momentul inaugurării Ségolène Royal pentru alegerile prezidențiale din 2007. Ea era atunci tovarășul lui François Hollande.

Ambii aveau responsabilități politice la acea vreme, dar această învestitură l-a determinat pe Laurent Fabius, amar, să pună o întrebare pe care am fi făcut-o bine:

- Dar cine va avea grijă de copii? "

Britney vrea să știe!

Trebuie să credem că 10 ani mai târziu, nu am mișcat nici măcar o iotă. A fi politician și mamă în același timp pare încă de neconceput pentru unii. În orice caz, „depinde de intensitatea iubirii pe care o avem pentru copiii noștri”, se pare. Cimer Gilbert.

În sfârșit, asta este în Franța. Pentru că în altă parte, evident, se poate face foarte bine. Dovadă este acest parlamentar australian care și-a alăptat bebelușul în parlament acum doar două zile.

Nebuna: această femeie își alăptează bebelușul în timp ce exercită o activitate profesională, iar echilibrul universului nu a fost supărat?! Necrezut.

Atât de mândru că fiica mea Alia este primul bebeluș care a fost alăptat în Parlamentul federal! Avem nevoie de mai multe # femei și părinți în Parli #auspol pic.twitter.com/w34nxWxG0y

- Larissa Waters (@larissawaters) 9 mai 2021

„Atât de mândră încât fiica mea Alia a devenit primul bebeluș care a fost alăptat în Parlament! Avem nevoie de mai multe femei și părinți în Parlament ”

Cu tărie că și în Franța, cineva poate fi politician și poate avea o viață de familie în același timp, fără a fi menționat la această imagine a unei mame nevrednice.

PS către Marion Maréchal-Le Pen: feminismul, lupta împotriva sexismului, servește în special pentru a putea fi mamă ȘI membru al Parlamentului fără ca marea venire să vă reproșeze că ați fost o mamă nedemnă sau lipsă de profesionalism atunci când aveți îndrăzneala pentru a combina cele două.

Accesul la contracepție și dreptul la avort servesc, de asemenea, pentru femei, pentru a păstra controlul asupra corpului lor, pentru a alege dacă și când vor să devină mamă, în deplină libertate. Faceți alegeri pe care restul lumii trebuie să le respecte.

După părerea mea ...

Posturi Populare