Cu câteva luni în urmă, v-am povestit despre această echipă de cercetători din Lyon care se angajase să colecteze tampoane uzate, să studieze legătura dintre aceste protecții periodice și sindromul șocului toxic.
Ca o reamintire, sindromul șocului toxic (SCT) este o infecție cauzată de anumite tulpini de Staphylococcus aureus care pot ajunge în organism într-un mod global, având consecințe nu jo-jo.
Clémence a explicat foarte bine despre ce a fost vorba în articolul care a prezentat acest studiu, dacă nu sunteți familiarizați cu termenul, vă invit să aruncați o privire: este foarte informativ.
Cupa menstruală, „mai periculoasă decât tampoanele”?
Să trecem la ceea ce ne interesează astăzi: echipa medicală responsabilă de studierea tuturor acestor tampoane uzate a făcut concluziile studiului lor.
Și am văzut în presă înflorind acest gen de titluri:
Nu-i așa de speriat? Mai ales când am trecut • tampoanele la ceașcă în speranța că este
- mai verde
- mai puțin riscant din punct de vedere al sănătății.
Așa că am vrut să fiu clar despre asta. M-am uitat la aceste rezultate și l-am contactat pe Gérard Lina, cercetătorul din spatele acestui studiu.
„Fără protecție testată promovează” sindroamele șocului toxic
Primul lucru care m-a liniștit este titlul raportului studiului (care este scurt și accesibil, nu ezitați să aruncați o privire):
„Șocul toxic legat de perioadă: nicio protecție testată nu favorizează creșterea și producerea toxinei. "
Vești bune atunci! Privind mai detaliat, se afirmă că, în cele din urmă, tampoanele nu favorizează sindromul șocului toxic menstrual:
„Echipa nu a observat nicio eliberare de către tampoanele produselor care au un impact asupra stafilococului. "
Adică compoziția tampoanelor nu favorizează dezvoltarea nici a stafilococului, nici a toxinei pe care o produce! În orice caz, nu cele care au fost testate, alese pentru că sunt „cele mai utilizate” conform laboratorului: Nett, Tampax, Natracare, Ob.
Gérard Lina îmi explică:
„Acum 20 de ani cu tampoane Rely, stafilococii se reproduceau de 10 ori mai mult și produceau de 10 ori mai multă toxină. Astăzi, cu testele pe care le-am efectuat, putem observa fie un efect neutru, fie poate chiar inhiba.
Ce este liniștitor este că avem produse bune. "
Cupe menstruale și sindromul șocului toxic
Privind graficul care ilustrează rezultatele, observăm că au fost testate și două tipuri de cupă: Meluna și Be'Cup.
Trebuie să știți că aceste teste nu profită încă de toată colectarea de tampoane care a avut loc, acestea vor fi efectuate din septembrie.
Echipa nu a colectat o cană, acest prim experiment in vitro a fost realizat în plicuri sterile care au avut ca scop reproducerea condițiilor vaginale cât mai fidel posibil.
Dar în ceea ce privește utilizarea cupelor, se specifică într-adevăr următoarele:
„Paharele menstruale, având un diametru mai mare decât tampoanele, permit mai mult aer și, prin urmare, oxigen să intre și promovează o creștere mai mare a stafilococului și producerea de toxine.
Regulile de utilizare a cupelor menstruale ar trebui să se bazeze pe cele pentru tampoane. Nu le purtați noaptea în timp ce dormi și în timpul zilei mai mult de 6 ore. "
Gérard Lina îmi spune că, dacă această dezvoltare ușor mai rapidă a stafilococului se datorează într-adevăr oxigenului, nu este în proporții îngrijorătoare dacă ne comparăm cu controlul fără o ceașcă.
Sindromul șocului toxic, o chestiune de igienă
De fapt, el îmi confirmă faptul că apariția TBS este de fapt mai mult o chestiune de bună practică.
Dacă vă schimbați sau clătiți protecțiile la fiecare 4 până la 6 ore , spălându-vă mâinile înainte, vă sterilizați ceașca : este bine!
„Sistemul de sterilizare este foarte bun, este o practică bună: nu găsim stafilococul în spate. "
Un alt punct asupra căruia îmi atrage atenția este legat de utilizarea cupei pe timp de noapte:
„Când stăm în picioare, fluxul menstrual nu este în contact cu vaginul, deoarece este în cupă, îngrijorarea este când se va revărsa sau când suntem orizontali.
Acesta este motivul pentru care utilizarea nocturnă a cupelor prezintă aceleași riscuri ca și tampoanele periodice.
De asemenea, în timpul nopții, majoritatea femeilor tinere își dezvoltă SCT, ceea ce nu se întâmplă dacă se utilizează protecții externe. "
Echipele medicale doresc să continue să lucreze și despre bunele practici: de aceea a lansat un „sondaj național major privind utilizarea tampoanelor periodice pentru prevenirea șocului toxic. menstrual ”.
Prin urmare, vă îndemn să le răspundeți:
„ Este nevoie de câteva mii de răspunsuri pentru ca noi să avem rezultate reprezentative. Scopul este de a studia modul în care tinerii și bătrânii sunt educați pe acest subiect. "
Sindromul șocului toxic, un risc care trebuie pus în perspectivă
În cele din urmă, trebuie să fim conștienți de faptul că acest risc asociat cu SCT este scăzut.
„Este o patologie virulentă, dar rară”, confirmă Gérard Lina.
Chiar dacă s-a văzut că numărul cazurilor raportate crește, echipa însăși a lansat o „actualizare” care indică faptul că această creștere se datorează de fapt mai multor medici care raportează cazuri de TSS:
„Datele CNR nu arată, în ciuda unei creșteri tot mai mari a reporterilor, o creștere semnificativă a numărului de cazuri raportate de TSS menstruale în ultimii 6 ani (2011-2021), cu o medie de 20 cazuri identificate în fiecare an ”
Prin urmare, există 20 de cazuri identificate în fiecare an și acest lucru nu se datorează neapărat faptului că există mai multe cazuri, ci mai degrabă faptului că profesioniștii sunt mai conștienți și îi raportează mai bine , pentru a putea studiază-le mai mult.
Mai mult, nu toate aceste 20 de cazuri se încheie cu moartea pacientului, deși acest lucru poate avea consecințe pe termen lung asupra sănătății celor afectați.
Deci, doar pentru a face un pas înapoi: asta înseamnă că în Franța este mai probabil să mori din cauza unui accident rutier decât din cauza unui SCT.
3469 de oameni mor în fiecare an pe drumurile din Franța, acest lucru este mult mai mult decât persoanele care sunt victime ale TBS.
Nu ezitați să ne împărtășiți comentariile despre acest studiu în comentarii!
