„Haaaa sexism. Vă amintiți acel lucru de care nu am putut scăpa?
Cine ne-a limitat uneori la roluri de ghiveci, ne-a supus la o tonă de dispoziții contradictorii imposibil de satisfăcut, cum ar fi „să fii subțire, dar să mănânci doar mâncare grasă bună”?
Cine ne-a obiectivat în mod constant, ne-a atribuit succesul calității țevilor pe care le-am putea tăia șefului și altor debilați?
Haha, este mult mai bine acum că nimeni nu se gândește vreodată să fluiere un membru al Parlamentului doar pentru că poartă o rochie! "
Abia aștept să am un astfel de discurs. Pentru a ajunge în acest moment, în istorie, când nu numai dacă cineva îndrăznește să spună că un ministru a venit la guvern datorită „bunurilor sale”, el va fi considerat un vechi roșcov, dar mai presus de toate, unde nimeni 'va avea ideea de a spune acest gen de lucruri.
Din păcate, încă nu suntem acolo. Dar puțin pentru posteritate, puțin pentru educație , puțin de denunțat, ne-am spus că vom începe din nou să compilăm sentințele sexiste foarte grele pe care încă le suportăm zilnic, în mass-media, în viață public în general.
Sperând că arheologii rețelei vor putea să-i dezgropeze într-o zi spunându-și că, totuși, am parcurs un drum lung, a fost într-adevăr abuzat în acel moment. (Vă rugăm să faceți acest lucru cât mai curând posibil.)
Începem cu câteva escapade recente, pe care, desigur, le vom îmbogăți pe măsură ce mergem ... Sperând să actualizăm acest articol cât mai puțin posibil.
A lăsa un membru să vorbească este ca și cum ai da o capră cuvântul?
Din păcate, mi-aș fi dorit să aștept mai mult de o zi înainte să pot adăuga deja o remarcă pe această masă.
„O remarcă”, nu-mi pare rău, o bătaie. În timp ce Alice Thourot vorbea despre proiectul de lege privind încrederea în viața publică, joi, 3 august, este într-adevăr un strigăt de capră care a fost emis în hemiciclu .
LCP a capturat videoclipul, dar sunetul este greu de auzit, la 20 de secunde:
Încuietoare Bercy, ușă rotativă ...: „Misiunile parlamentare vor fi efectuate în această toamnă”, specifică @AliceThourot #DirectAN pic.twitter.com/KvrLu8XTC2
- LCP (@LCP) 3 august 2021
Laboratorul a notat incidentul printr-un tweet de la un deputat care denunța acest act sexist, fără a putea identifica făptuitorul.
Ne amintește de această amintire proastă a gâfâielilor suferite de Véronique Massonneau în 2021.
Alice Thourot a reacționat ulterior, abordându-i în același timp pe cei care îi reproșează tinerilor deputați pentru stângăcia lor în primii pași în hemiciclu:
Misoginism, strigăte de fiare, observații nepotrivite ... Deci acesta este „profesionalismul” care ne lipsește atât de mult?! https://t.co/gjBHIAPBKb
- Alice Thourot (@AliceThourot) 3 august 2021
Lecția zilei: acoperirea cuvintelor unui deputat cu zgomote de animale nu este binevenită și este mai probabil să fiți luat pentru un porc mare (sau, în caz contrar, să vă identificați ca pui / capră la originea aceste strigăte) decât să acorde credit interpretării tale neartistice.
Cum să te îmbraci când ești Rihanna și mergi la Elise?
La 27 iulie 2021, Rihanna l-a întâlnit pe Emmanuel Macron la Elise . Christophe Castaner, purtător de cuvânt al guvernului, este dezamăgit că nu a întâlnit-o cu această ocazie? Aceasta este întrebarea pe care Konbini i-a pus-o aproximativ:
" O da ! De fapt, am ajuns la Élysée, era încă acolo și am fost trecuți printr-o ușă din spate, nici măcar nu am putut să o întâlnesc pe Rihanna. "
S-ar fi putut opri acolo, dar și-a lămurit gândul:
„Dar cred că în cele din urmă aș fi fost puțin dezamăgit, ținuta lui a fost poate cam prea slabă. "
"Cel mai mare defect al președintelui este că întotdeauna întârzie ..."
Am intervievat @CCastaner, purtătorul de cuvânt al guvernului pic.twitter.com/fW3epaazCi
- SPEECH (@SpeechByKonbini) 2 august 2021
La 3:00
Haaaaa, iată-ne. Rihanna care nu este îmbrăcată în haine strânse este dezamăgitoare . Deși ar fi putut regreta că nu a discutat subiectul educației, lucru pentru care a fost invitată la Eliseu, el a preferat să se gândească la faptul că trupul său a dispărut într-un costum mare.
Este cu atât mai nefericit faptul că, imediat după, intervievatorul îl întreabă dacă se înregistrează vreodată pe Google și răspunde:
„Da da, din când în când verific oricum. Uneori sunt surprins de ceea ce văd.
Când tastați Christophe Castaner, primul lucru pe care îl vedeți este dacă scrie „însoțitor”, „căsătorit”, „amantă”.
Recunosc că am găsit-o cam reductivă oricum. "
Dar apoi, tot raționamentul este acolo! Este reductiv să aduci pe cineva înapoi la viața lor de căsătorie, într-adevăr. Dar de ce să le aplicăm același tratament celorlalți, reducându-i la stilul lor de îmbrăcăminte sau la corp?
Lecția zilei: nu-i aduceți pe ceilalți înapoi în corpul lor / sexualitatea lor / aspectul lor / introduceți aici orice tip de stereotip reductiv (mai ales atunci când nu doriți să fiți voi înșivă victime).
Sexualitatea și responsabilitatea nu se amestecă?
La începutul lunii iulie, am aflat prin presă că era posibil (nici măcar sigur, nu, posibil) ca Marlène Schiappa să scrie cărți erotice înainte de a deveni secretar de stat pentru egalitatea între femei și bărbați.
După un articol din L'Express despre acest subiect, Benoît Rayski, colaborator al ziarului online clasic de dreapta Atlantico, a scris un articol plin de curvă.
Tratată deja ca „regină a curvă” de același ziar, de data aceasta a fost supusă unui proces de incompetență, sub pretextul că a scris literatură erotică.
Dar nu, de o mie de ori nu, având o sexualitate oricare ar fi ea, tratând erotismul, chiar și pornografia, nu contează, în cărți sau în altă parte: aceasta nu este o dovadă a incompetenței politice.
Acest tip de scurtătură nu este nimic mai mult sau mai puțin decât slutshaming, actul de a stigmatiza sau a micșora o femeie din cauza comportamentului ei sexual.
Lecție pentru ziua respectivă: dacă există vreo critică de făcut cuiva cu privire la munca lor, dați-i vina pe substanță. Nu pe baza cărților erotice scrise anterior de țintă.
Spălătorie, incompatibilă cu deputația?
Alegerile legislative din 2021 s-au încheiat, Adunarea Națională a devenit puternic feminizată. Cu toate acestea, nu spre plăcerea unor candidați ieșiți învinși , inclusiv a lui François Rochebloine.
Înfrânt de Valéria Faure-Muntian, el a făcut următoarele comentarii despre France Bleu Saint-Étienne Loire:
„Eram disponibil 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână, 365 de zile pe an, în detrimentul vieții mele de familie.
Nu cred că va avea timp să-și spele rufele și să-și ducă copiii la școală, deoarece mi-a spus că este o persoană normală, așa că am fost și am avut o norocos că am o soție care m-a însoțit bine ... ”
În subtext, am putea citi ideea că o femeie are grijă de copii, care cu siguranță durează prea mult pentru a avea o activitate profesională importantă în plus.
Deci, da, este un fapt: poate fi complicat să conciliem viața profesională cu cea de familie. Dar mai presus de toate frânele care ne sunt aplicate de societate, ideea că cineva este o „mamă nevrednică” dacă nu respectă aceste standarde, ceea ce o face complicată. Nu faptul de a fi femeie.
Deci, desigur, s-a explicat, dar puțin târziu și puțin stângaci, în fața Laboratorului Europei 1:
„A scris-o, nu eu:„ Sunt o persoană normală, îmi spăl rufele și îmi duc copiii la școală ”. Dar pentru a fi membru al Parlamentului, consider că trebuie să fii cu normă întreagă.
Nu este o batjocură, am respect pentru femei în general, sunt egale cu bărbații. Femeile își au locul lor în viața politică. "
Lecția zilei: închideți gospodinele când vor să plece, este altă dată!
