Cu câțiva ani în urmă m-am întâlnit cu un băiat care pretindea că este regalist.
Deși sunt fericit că relația noastră s-a încheiat, nu pot nega că probabil ea este cea care m-a învățat cel mai mult .
Întâlnirea mea cu fostul meu regalist
L-am cunoscut pe Cédric la liceu, când nu mai avusesem niciodată o experiență de cuplu. Am fost îndrăgostit de el destul de devreme, cu mult înainte ca el să fie îndrăgostit de mine, apropo.
Oricât de uimitor pare, am fost prieteni foarte buni cu el înainte să fim cuplu. Cu toate acestea, deja la acea vreme, eram foarte familiarizat cu pozițiile sale politice, care erau destul de diferite de ale mele .
Trebuie spus că, în acel moment, politica nu era cu adevărat în interesul meu.
Feminismul meu nu era la fel de treaz ca și astăzi și nu-mi punusem niciodată cea mai mică întrebare despre orientarea mea sexuală.
Ce mi-a plăcut la Cédric a fost că era amuzant și extrem de impresionant . Știa o mulțime de lucruri, despre o mulțime de lucruri diferite.
Era pasionat de literatură și istoria antică, se exprima bine, toți profesorii îl adorau. De la început, am dezvoltat un fel de obsesie pentru acest tip, pe care nu mi-l puteam explica.
Totuși, pentru a spune cel puțin este că nu aveam absolut nimic de-a face unul cu celălalt .
Eu și fostul meu, zi și noapte
Cedric era și el catolic. Nu a fost prima dată când am ieșit cu un credincios, dar acest lucru a fost la un alt nivel.
El nu „credea doar”, era foarte religios, dar mai presus de toate își construise identitatea în jurul ei.
Desigur, era un cercetaș și făcea pelerinaje regulate la Lourdes.
El a pretins în mod deschis că este regalist și, uneori, a făcut observații homofobe și intolerante față de alte religii, în special Islamul .
M-am întrebat întotdeauna cum o persoană atât de cultă și inteligentă ar putea fi atât de închisă și tradiționalistă în același timp ...
Gândindu-mă la asta astăzi, mă întreb încă dacă a crezut cu adevărat tot ce a spus sau dacă acesta a fost un personaj de care nu s-a putut rupe.
Este ca și cum ar fi fost mai ușor pentru el să aleagă o identitate, oricât de urâtă ar fi, mai degrabă decât să-i lase pe alții să-l eticheteze cu riscul ca aceasta să nu fie potrivită pentru el.
Concret, într-adevăr nu avea în minte niciun program politic atunci când s-a numit regalist.
Din câte am înțeles, a fost mai degrabă un fel de nostalgie pentru societatea franceză așa cum era (bine, așa cum și-a imaginat-o el) sub o monarhie de drept divin, în special cu privire la importanța religiei în acest moment.
Cred că i-a plăcut ideea de a avea un rege, ales de Dumnezeu, în fruntea Franței, mai mult decât credea despre implicațiile pe care ar putea să le aibă (la urma urmei, nici măcar nu avea 18 ani la acea vreme. timpul).
Pentru informații, conform Wikipedia, „regalismul (...) constă mai presus de toate într-o ambiție pentru Franța: voința de a restabili țării poziția hegemonică pe care a avut-o până la începutul secolului trecut, de a găsi un monarh capabil să inițiați proiecte majore, de asemenea, acela de a ieși din jocul partidelor și al politicii pe termen scurt care caracterizează, pentru regaliști, exercitarea puterii de către politicienii republicii. "Totuși, eu, care a fost crescut cu ideea că religia este o prostie inventată pentru a profita de vulnerabilitatea anumitor ființe umane, am privit-o cu multă distanță și negare, aproape ca și cum ar fi fost a două persoane diferite.
Era Cedricul de care eram îndrăgostit nebunește și Cedric regalist .
Când mă gândesc la asta acum, mă întreb uneori cum am putut fi cu cineva atât de diferit de mine timp de aproape un an.
Totuși, nu regret o secundă cu el, pentru că atunci când am întâlnit alți băieți după el, mi-am dat seama de tot ce ne învățase relația noastră.
Fostul meu regalist m-a învățat deteriorarea masculinității toxice
Cedric era un băiat foarte mândru care rareori se arăta vulnerabil . În doi ani petrecuți zilnic cu el, nu cred că l-am văzut plângând.
Această reținere permanentă, desigur, a împiedicat comunicarea în cadrul cuplului nostru, până la punctul în care a durat mai mult de o lună până să-mi spună că părinții lui au divorțat, a fost o rușine pentru el.
Acesta este și cazul sexualității noastre: am o amintire foarte precisă a unei zile în care el s-a învinovățit ore în șir pentru un eșec al erecției pe care l-am luptat sincer cu ovarele.
Totul a fost foarte complicat pentru că, în loc să discute despre ceea ce îl făcea inconfortabil sau în dificultate, s-a închis singur și a încetat să mai vorbească cu mine.
Întrucât aceasta a fost prima mea relație reală, nici nu mă gândisem dacă era normal sau nu. Acum, că sunt familiarizat cu conceptul de „masculinitate toxică” , înțeleg mai bine de unde a venit problema!
Cedric, ca mult prea mulți bărbați, pur și simplu nu fusese educat să-și recunoască, să se ocupe și să-și exprime emoțiile.
Idolatarea cuiva nu face o relație echilibrată
Un alt lucru care a fost problematic în relația noastră a fost faptul că relația noastră nu a fost echilibrată.
După cum am menționat mai sus, am avut o mulțime de admirație pentru el, dar cred că a depășit puțin acest lucru.
Timp de un an, Cédric a avut o anumită stăpânire asupra mea datorită îndoielii permanente pe care o avea în mine. Adică nu am fost niciodată sigur că mă iubește și am fost atât de nebun îndrăgostit de el încât a jucat-o.
De fapt, era atât de neînțeles încât putea fi interesat de o fată ca mine, încât m-am agățat de el ca o midie de stânca lui.
În timp ce eu nu eram mai rău decât el, pur și simplu radical diferit. Cu excepția faptului că, la momentul respectiv, nu prea am văzut-o.
Vă puteți imagina că o astfel de relație nu poate fi sănătoasă și eu sunt foarte conștientă de aceasta astăzi.
Avantajul este că acum pot detecta când complexul meu de inferioritate revine la sarcină față de un tip și reușesc să fac un pas înapoi decât în acel moment.
Diferența de cuplu poate fi o forță, dar nu întotdeauna
Tot timpul cât am fost cu el, mi-am petrecut timpul spunându-mi că relația noastră a funcționat pentru că ne completam reciproc.
A fost adevărat pentru o vreme ... cu excepția faptului că, pe termen lung, această idee își are limitele.
Mi-a spus deja că vrea zece copii, toți purtând numele regilor Franței, desigur. De atunci, de la vârful celor 16 ani, am intrat puțin în panică.
Nu știu care este viziunea sa despre încărcătura mentală astăzi, dar pe atunci sunt destul de sigur că nu ar fi râs de asta.
A fi îndrăgostit este bine, dar în opinia mea nu este suficient . Doi oameni care au viziuni fundamental diferite asupra vieții nu pot fi un cuplu la nesfârșit.
Eram foarte îndrăgostit de Cedric și, chiar și când l-am părăsit, am avut încă suficientă afecțiune pentru a spera să păstreze o relație de prietenie cu el.
Cu excepția faptului că o relație de prietenie ca o relație romantică necesită puncte comune și, odată ce sentimentele au dispărut, amândoi am realizat rapid că va fi complicat.
Adevărata problemă a fost că m-am schimbat și ceea ce am reușit să ignor când eram încă împreună, am simțit că am văzut asta doar acum.
L-am văzut pe Cédric o dată sau de două ori după despărțirea noastră și am petrecut primele minute de știri și o mică discuție superficială, am ajuns întotdeauna să preluăm conducerea.
Suntem prea diferiți pentru a ne înțelege bine , este atât de simplu.
Fostul meu regalist m-a învățat multe și îi mulțumesc pentru asta
Dar, în mod ciudat, cred că voi avea întotdeauna amintiri plăcute despre relația noastră.
Nu de la el personal, pentru că valorile mele înseamnă că nu cred că este o persoană bună, ci cine am fost împreună.
Sunt fericit că am trecut prin diferitele stări emoționale prin care m-a făcut să trec. Mă bucur că m-am confruntat cu un mod de gândire fundamental opus celui al meu.
Abia după el am început să-mi dau seama ce era normal sau nu într-un cuplu, ce mi se potrivea sau nu și mai ales faptul că a fi îndrăgostit nu înseamnă a fi inferior. 'alte.
Îi mulțumesc foarte mult pentru tot ce mi-a oferit și, așa cum ar spune Ariana Grande:
„Sunt atât de drăguță recunoscătoare pentru fosta mea! "
